Российская академия художеств

 
(фр. ordre, ит. ordine, от лат. ordo — строй, порядок; англ. order, нем. Ordnung), архитектур­ный О. — наиболее разработанная и важная из тектонических систем, применявшихся в классической архи­тектуре; представляет собой худо­жественно-архитектурный образ стоечно-балочной конструкции. Соот­ветственно логике этой конструкции О. делится снизу вверх по вертикали на три основные части: 1) опору, 2) несущую и 3) несомую системы. Опора может присутствовать в виде многоступенчатого стереобата, подия или ряда пьедесталов под ко­лоннами, может и отсутствовать (в та­ком случае О. называется  н е п о л ным). Несущая система также может реализовываться с раз­личной степенью полноты — от сте­ны между антаблементом и цоколем (а с т и л я р н ы й О.) до ряда свободно стоящих колонн. Только отсутствие несомой с и с т е м ы, антаблемента и особенно такой его важной части, как карниз, лиша­ет постройку всякой ордерной идеи. Поэтому из всех деталей О. карниз был всегда наиболее постоянной и сохранялся даже в постройках, в ко­торых не было ни подножия, ни ко­лонн.

Традиционно колонны считаются самой существенной частью О. Вы­ражая сопротивление нагрузке антаб­лемента, они доводят идею О. до пол­ного, зримого воплощения. Но имен­но в силу эстетической необходимос­ти своего присутствия колонны мо­гут отсутствовать и дорисовываться воображением зрителя. Для того что­бы скрытый образ вертикальных опор ожил в воображении, необходим лишь явный образ уложенных сверху несомых балок, которые в таких опо­рах нуждаются. О. отвечает, т. о., бессознательным зрительским ожида­ниям устойчивой, простой и легко читаемой конструкции.

От предельно простой конструктивной идеи стоечно-балочной системы развитие О. приходит к слож­ным, богатым и разнообразным формам. Тектонический принцип (см. Тектоника), изначально определяю­щий структуру О. в целом, сказывается и на разработке каждой его ча­сти в отдельности. Так, трехчастное деление по вертикали, свойственное всему О., можно проследить и в стро­ении отдельных частей: колонна делится на базу, фуст и капитель, ан­таблемент — на архитрав, фриз и карниз, пьедестал — на цоколь, стул и карниз пьедестала; каждая из этих частей в свою очередь делится на части и профилируется соответствен­но своей тектонической функции.

Формирование архитектурного О. началось в незапамятной древности, одновременно с появлением самой архитектуры. Зрелые и законченные формы О. обрел лишь в Древней Гре­ции: здесь сформировалась первая система архитектурных О., ставшая впоследствии основой архитектуры Древнего Рима. Древнеримские архи­текторы добавили два новых О. к уже изобретенным греками, а также со­единили О. с иной тектонической системой — аркадой, в ордерную ар­каду, где антаблемент укладывается поверх арочных пролетов, а поддер­живающие его колонны или полуко­лонны выступают на фоне мощных, широких столбов. Эти римские нов­шества вместе с греческим наследи­ем составили основу для восстанов­ления О. в архитектуре эпохи Возрождения,  приобретя значение осно­вы архитектурного творчества, О. со­хранял его в эпоху барокко и тем более во времена классицизма. Лишь с сер. 19 в. значение О. для архитек­турной практики стало постепенно уменьшаться, чтобы в сер. 20 в. пол­ностью его утратить либо приобре­сти новый символический смысл, не связанный с традиционной тектони­кой.

Варианты О. различны по типу своей тектонической выразительно­сти: от визуально тяжелых, прочных и выносливых, как тосканский О., до стройных, легких и грациозных, как коринфский О. В свою очередь эти тектонические различия вызваны раз­ницей форм и пропорций отдельных О., одних — более приземистых и простых, других — более тонких и украшенных. Из истории классиче­ской архитектуры известны две си­стемы О.: внутри каждой из них ар­хитектурные О. образуют градацию по степени тяжести или легкости. Первая среди них, греческая, сформировавшаяся в 5 в. до н. э., представляет три ступени, где самым тяжелым и сильным является дори­ческий О., средним — ионический О. и легким — коринфский О. В рим­ском зодчестве к этой системе добав­лен тосканский О., описанный уже Витрувием (1 в. до н. э.). Архитек­турный опыт римской эпохи, изучен­ный на примере сохранившихся па­мятников и обобщенный на базе трактата Витрувия в эпоху Возрожде­ния, стал основой т.н. римской системы О., созданной в 16 в. итальянскими теоретиками. Формы и пропорции греческих О. претерпели здесь изменения: удлинилась коринф­ская капитель, у дорической колон­ны появилась база и т. д. Кроме того, к прежним, греческим О. были до­бавлены два новых; самым тяжелым О. стал тосканский, самым легким на первых порах — композитный О., хотя с нач. 17 в. это место вновь, как в греческой системе, занял коринф­ский О.

Характер О. обычно определял выбор его для того или иного места. Градация по их тяжести и легкости точно отражалась в суперпозиции О., т. е. в их распределении по разным этажам постройки. На выбор О. вли­яло и назначение здания: смотря по тому, была ли постройка военным учреждением, особняком дамы или церковью св. Екатерины Сиенской, применялся «мужественный» дори­ческий, «женственный» ионический либо «девический» коринфский О. Избранный О. влиял на интерколумнии: более толстые колонны дальше отстояли друг от друга и наоборот. Т. о., выбор О. был в классической архитектуре важным средством архи тектурно-художественной интерпре­тации постройки.