Международная конференция «Гетеротопии и семантика культурного ландшафта: проблемы визуализации».
Международная ассоциация семиотики пространства и времени (IASSp+T/AISE+T)
Российская академия художеств
Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН)
Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ)
Институт кино и телевидения (ГИТР)
Очередная сессия Международной ассоциации семиотики пространства (IASSp/AISE)
«ГЕТЕРОТОПИИ И СЕМАНТИКА КУЛЬТУРНОГО ЛАНДШАФТА: ПРОБЛЕМЫ ВИЗУАЛИЗАЦИИ»
20–21 сентября 2018 г.
Российская академия художеств, Москва
Культурный ландшафт представляет собой часть семиосферы, результат и катализатор процессов культурогенеза и семоизиса, оставляющих свои следы в пространстве в виде материальных объектов и системы представлений, образов, метафор и знаков. Культурный ландшафт организуется в соответствии с семиотическими моделирующими кодами культуры и сам становится хранителем и производителем когнитивных кодов культуры и искусства. В культурном ландшафте находит свое выражение дискурс пространства (в его широком понимании – от локуса до Космоса) в культуре.
Культурный ландшафт может быть структурирован по смыслам, распределенным в пространстве, его прочтение – движение от точки к точке, от смысла к смыслу. Насыщенность смыслами и символами, в которых «упакована» насыщенность временем (быстротечностью, динамизмом), вневременностью и вечностью, сакральностью и трансцендентными значениями, сообщает культурному ландшафту свойства семантической текучести, которое заключается в трансформации символов и знаков, их перемещении в пространстве в связи с изменяющимися во времени ценностями и реалиями культуры. Культурный ландшафт – шкала ценностей, развернутая в пространстве, где географические объекты и зоны выступают как аналоги социального и/или культурного статуса или как духовные ступени. Фактически, все значимые места являются инаковыми – гетеротопиями, они выделяются насыщенностью смыслами, многие из которых уникальны.
В данной конференции мы предлагаем участниками рассмотреть проблемы культурного ландшафта как знаковой системы, гетеротопий как единичных знаков в контексте этой системы, и отдельно – проблему визуальной репрезентации этих знаков и систем в искусстве.
Темы для обсуждения:
- процессы семиозиса в ландшафте
- гетеротопии как места концентрации смыслов культуры
- визуализация (демаркация) инаковости в ландшафте
- места памяти и вневременности
- архитектура как фактор формирования смысла места
- визуальные и виртуальные образы ландшафтов
Рабочий язык заседания: АНГЛИЙСКИЙ
По результатам планируется издание коллективной монографии на английском языке.
olgalavr@mail.ru
Ольга Лавренова, к.г.н., д.ф.н., генеральный секретарь Международной ассоциации семиотики пространства (IASSp/AISE)
International Association of semiotics of space (IASSp/AISE)
Institute of Scientific Information on Social Sciences (INION) RAS
The Russian Academy of Arts
Institute of film and television (GITR)
Call for papers
The regular meeting of the International Association for Semiotics of space (IASSp/AISE)
“HETEROTOPIA AND THE SEMIOTICS OF CULTURAL LANDSCAPE”
20-21th September 2018
The Russian Academy of Arts, Moscow
The cultural landscape is a part of the semiosphere, the result and catalyst of processes of the cultural genesis and semiosis leaving their traces in space in the form of material objects and the system of images, metaphors, and signs. The cultural landscape is organized according to the semiotic modeling codes of culture, and thus it becomes the preserver and producer of cognitive codes of culture. In the cultural landscape, the discourse of space in culture (in the broadest sense, from a locus to cosmos) is expressed.
The cultural landscape can be structured by senses distributed in space, and its reading is the movement from one point to another, from meaning to meaning. In many interpretations it tends to a ‘laying’ structure, i.e. the natural landscape is distinguished as a nutrient substrate, and the economic, social, cultural, and eidetic spaces are constructed over it. The full set of senses and symbols with the time saturation ‘packed’ in it (transience and dynamism), timelessness and eternity, the sacred and transcendent meanings, gives, to the cultural landscape, the properties of semantic flow, transformation of symbols and signs, their movements in space due to the changing in time values and realities of culture. The cultural landscapes offer scales for emergent values deployed in space where geographical objects and zones act as analogues of the actual social and/or cultural status, as memorial marks in cultural heritage, or as steps in spiritual stages. In this process, all the emergent places are heterotopias, they are distinguished by otherness of meanings, in the architectural design they are conceived as unique.
The virtual space of electronic media is a new heterotopic affordance of our technological environment which is ruled by its own spatial logic while being seamlessly interfacing with the material locality and social existence. This interfacing is an hybrid space all the more challenging as most of the basic references that structure physical and cultural space do not apply to virtual space.
In this conference we proposed to consider issues of cultural landscape as a symbolic system, heterotopias as emergent marks in the context of this system, and the problem of visual representation of these signs and systems in art and architecture.
Topics for discussion:
- the processes of semiosis in the landscape
- heterotopia as a place of concentration of otherness of culture
- visualization (demarcation) of otherness in the landscape
- places of memory and timelessness
- architecture as a factor of formation of sense of place
- visual and virtual images of landscapes
- the new hybrid spaces.
olgalavr@mail.ru Dr. Olga Lavrenova, the honor member of The Russian Academy of Arts, General Secretary of the IASSp/AIS
ПРОГРАММА
11.00–11.30. Приветствия
Кочемасова Татьяна Александровна, вице-президент Российской Академии художеств.
Пеллегрино Пьер, Президент IASSp+Т.
Лавренова Ольга, Генеральный секретарь IASSp+Т.
11.30–12.30
Пеллегрино, Пьер. CRAAL, Швейцария.
Семиотика пространства: ландшафт и виртуальный мир
Ремм, Тиит. Отдел семиотики Института философии и семиотики Тартуского университета.
Социально-культурные гетеротопии в процессы городского планирования
Чертов, Леонид. Художественная Школа, Санкт-Петербург, Россия.
О семиотизации и ресемиотизации городского пространства
12.30–13.00. Кофе-брейк.
13.00–15.00.
Люсый, Александр. Институт кино и телевидения (ГИТР).
Троллинг на тему гетеротопии.
Зиновьева, Ольга. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Россия.
Птицын Андрей, Высшая школа экономики, Россия
Семиотические аллюзии Вселенной и исследование космоса в городской среде
Абрамов, Роман. Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", Россия.
Семиотика ландшафта неформальной музеефикации позднесоветского периода в России: контексты ностальгии и мифологизации
Арутюнян, Юлия. Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина при РАХ.
Визуальная риторика пейзажа в архитектурных рисунках Этьена Мартелланжа (1569-1641)
15.00–15.30. Кофе-брейк.
15.30–17.30
Васильски, Драгана. Университетский Союз Никола Тесла, факультет архитектуры и градостроительства, Белград, Сербия.
Чувство простоты как модель смысла в культурном ландшафте. Кейс-стади: минимализм в архитектуре
Ретеюм, Алекс. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Россия
Последний семиотический сдвиг в исследованиях культурного ландшафта
Рогачев, Сергей. Московский Государственный Университет, Россия
Известные смерти как пространственные маркеры границы географического региона: пример Центральной России
Макаренко, Вадим. Московский государственный лингвистический университет, Москва.
11.00–12.30.
Лавренова, Ольга. Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН), ведущий научный сотрудник.
Другое пространство: семантика дорог в культурном ландшафте
Гаврилина, Лариса. Московский государственный институт культуры, Россия.
Калининградская гетеротопия: визуализация региональной самобытности
Беспалов, Алексей. Уральский федеральный университет, Россия.
Гетеротопия гомосексуальности: Прайд-Хауз как концепция и реальное место
Митин, Иван. Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, Россия.
Культурный ландшафт как палимпсест: семиоз места, мультифокальная урбанистика и ментальное картирование
12.30–13.00. Кофе-брейк.
13.00–15.00
Леонова, Юлия. Ideal Spaces Group.
Три примера инопространственности парка Ибирапуэра в Сан-Паулу: раскодируя проект Роберто Бурле Маркса
Морозова, Милена. Московский государственный университет, факультет иностранных языков и Регионоведения, Россия
Метод литературного картографирования и его применение
Кулькина, Варвара. Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН), Москва. Гетеротопия как специфическая семиотическая система.
Велинов, Иво Иванов, кандидат технических наук, доцент, Центр Семиотических исследований Юго-Восточной Европы, Лектор по Семиотике, социологии и антропологии, новый болгарский Университет.
Культурные представления в пространстве инаковости.
Pellegrino Pierre, President of the IASSp+T.
Lavrenova Olga, General Secretary of the IASSp+T.
11.30–12.30.
Pellegrino, Pierre. CRAAL, Switzerland.
Semiotics of space: landscape and virtual world
Remm, Tiit. Institute of Philosofy and Semiotics, University of Tartu.
Textualisation and socio-cultural heterotopia in urban planning processes
Tchertov, Leonid. Art School, Saint Petersburg, Russia
On semiotization and re-semiotization of city space
12.30–13.00. Сoffee break
13.00–15.00.
Liusyi, Aleksandr. Film and Television School (GITR), Russian Federatin.
Through trolling: On the subject of heterotopic activity
Zinovieva, Olga; Lomonosov Moscow State University, Russia,
Ptitsyn, Andrei, Higher School of Economics, Russia
Semiotic allusions of the Universe and space exploration in urban environment
Abramov, Roman. National research university Higher School of Economics, Russia
The semantic landscape of informal museumification of the late soviet period in Russia: contexts of nostalgia and mythologisation
Arutyunyan, Julia. St. Petersburg state academic institute of painting, sculpture and architecture named after I.E. Repin at the Russian Academy of Fine Arts
The visual rhetoric of landscape in architectural drawings of Étienne Martellange (1569-1641)
15.00–15.30. Сoffee break
15.30–17.30.
Vasilski, Dragana. University Union Nikola Tesla, Belgrade, Serbia.
Sense of simplicity as a model of meaning in cultural landscape. Case study: Minimalism in Architecture
Retejum, Alex. Lomonosov Moscow State University, Russia
The last semiotic shift in the cultural landscape studies
Rogachev, Serguei. Moscow State University, Russia
Famous deaths as spatial markers of a geographical region borderline: the example of Central Russia
Makarenko, Vadim. Moscow state linguistic university, Russia.
Toponymical Leers of Maps as the Heterotopia of the National and World Space
Another space: The semantic of road in cultural landscape
Gavrilina, Larisa. Moscow State Institute of Culture, Russia.
Kaliningrad heterotopia: visualization of regional originality
Bespalov, Alexey A. Ural federal university, Russia.
Heterotopia of homosexuality: Pride-House as an concept and the real place
Mitin, Ivan. National Research University Higher School of Economics, Russia.
Cultural landscape as a palimpsest: place semiosis, multivocal urbanity & mental mapping
12.30–13.00. Сoffee break
13.00–15.00.
Leonova, Yulia. Ideal Spaces Group, Russia.
Three otherness of Ibirapuera park in São Paulo: deciphering Roberto Burle Marx's project
Morozova, Milena. Moscow State University, Russia.
The method of literary mapping and its application
Kulkina, Varvara. Institute of Scientific Information on Social Sciences (INION), Russia.
Heterotopia as specific semiotic system
Velinov, Ivo Ivanov, Assistant Professor, South-East European Center for Semiotic Studies
Lecturer in Semiotics, Sociology and Anthropology, New Bulgarian University.
Cultural representations in space of otherness
15.00–15.30. Сoffee break