Научно-практический круглый стол «Судебная искусствоведческая экспертиза: вопросы теории и права» в РАХ
Фоторепортаж: Елена Клембо, пресс-служба РАХ
Российская академия художеств совместно с Российским государственным университетом правосудия и Институтом Арт-бизнеса и антиквариата приглашают принять участие в работе научно-практического круглого стола на тему «Судебная искусствоведческая экспертиза: вопросы теории и права», который состоится 24 ноября 2023 года в Белом зале РАХ (Москва, Пречистенка, 21). Участники и гости круглого стола приглашаются в Российскую академию художеств к 10:30. Запись научного заседания будет доступна на YouTube-канале РАХ.
На круглом столе предлагается обсудить актуальные вопросы судебной искусствоведческой экспертизы, а также поразмышлять над следующими вопросами:
- О проблемах анализа произведений живописи и графики для целей судебной искусствоведческой экспертизы;
- О роли авторского права в судебной искусствоведческой экспертизе и особенностях искусствоведческого исследования в спорах об авторском праве;
- О судебно-экспертном исследовании икон;
- О методологических подходах к проведению судебной искусствоведческой экспертизы в России, странах Европы, в США и Израиле;
- Об искусствоведческой экспертизе как элементе криминалистического обеспечения международного розыска культурных ценностей;
- О нейроискусстве как новом синтетическом объекте судебной искусствоведческой экспертизы и сгенерированных искусственным интеллектом произведениях как об объектах интеллектуальных прав и многими другими темами.
В заседании примут участие ведущие учёные и практики в области искусствоведения и права, в том числе представители профессорско-преподавательского состава Российского государственного университета правосудия, Российского государственного гуманитарного университета, РГХПУ имени С.Г. Строганова, МосУ МВД им. Кикотя, независимые судебные эксперты, члены ТСХР, АИС и Российской академии художеств, а также практикующие юристы и адвокаты.
Программа круглого стола
Модераторы:
Колосова Ирина Александровна, учредитель Института арт-бизнеса и антиквариата, член Международной конфедерации коллекционеров, антикваров и арт-дилеров, член АИС.
Пискунова Елена Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры судебных экспертиз и криминалистики ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Куратор:
Лужина Александра Николаевна, к.ю.н., доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Приветственное слово к участникам круглого стола:
Кулаков Владимир Викторович, д.ю.н, профессор, ректор ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Арямов Андрей Анатольевич, д.ю.н, профессор, проректор по научной работе ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Кочемасова Татьяна Александровна, кандидат искусствоведения, академик, Вице-президент Российской академии художеств.
Ступин Сергей Сергеевич, кандидат философских наук, академик, директор Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств.
Выступления докладчиков:
Правовое обеспечение деятельности судебного эксперта.
Моисеева Татьяна Федоровна, к.б.н., д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой судебных экспертиз и криминалистики ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Авторское право в судебной искусствоведческой экспертизе. Проблемы и пути их разрешения.
Калугина Ольга Вениаминовна, доктор искусствоведения, главный научный сотрудник Российского государственного гуманитарного университета.
Особенности искусствоведческого исследования в спорах об авторском праве.
Марков Константин Владимирович, к.ю.н., доцент кафедры истории искусства и гуманитарных наук РГХПУ имени С.Г. Строганова, вице-президент ТСХР по правовым вопросам, адвокат.
«Синтетический» результат интеллектуальной деятельности: сгенерированное искусственным интеллектом произведение как объект интеллектуальных прав.
Черничкина Галина Николаевна, к.ю.н., доцент, профессор кафедры гражданского права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Проблемы и возможности применения Национального стандарта ГОСТ Р 57424-2017 «Экспертиза произведений искусства. Живопись и графика. Общие требования» для целей судебной искусствоведческой экспертизы.
Колосова Ирина Александровна, учредитель Института арт-бизнеса и антиквариата, член Международной конфедерации коллекционеров, антикваров и арт-дилеров, член АИС.
Сравнительный анализ методологических подходов при проведении судебной искусствоведческой экспертизы в странах Европы, РФ, США и Израиле.
Сенгупта Ольга Дмитриевна, исследователь провенанса и вопросов подлинности, независимый судебный эксперт, член Палаты судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова, член судебно-экспертной палаты РФ.
Комплексный подход при судебно-экспертном исследовании икон.
Майлис Надежда Павловна, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФ, профессор кафедры оружиеведения и трасологии МосУ МВД им. Кикотя.
Практика использования судами специальных знаний в сфере искусствоведения: доказательственное значение заключений экспертов и специалистов.
Вербицкая Юлия Владимировна, к.ю.н., адвокат, управляющий партнер Адвокатского агентства «Вербицкая, Счастливый и партнеры».
Искусствоведческая экспертиза как элемент криминалистического обеспечения международного розыска культурных ценностей.
Буркова Екатерина Сергеевна, майор полиции в отставке, сотрудник НЦБ Интерпол МВД России в отставке.
«Нейроискусство» как новый синтетический объект судебной искусствоведческой экспертизы.
Пискунова Елена Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры судебных экспертиз и криминалистики ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Старостин Антон Анатольевич, студент 3 курса ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Модные тенденции или новое направление: от визуальных отображений к генеративному искусству.
Бузова Наталья Владимировна, к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия».
Дополнительная информация: 8 (495) 637-4439, Правовое управление РАХ
версия для печати